博福斯：CBI在最高法院审理案件12年后对其进行质疑

上诉的提交具有重要意义，因为总检察长KK Venugopal最近建议该机构在延迟12年后不会提出反对高等法院判决的请愿书。相关故事博福斯案：被拒绝批准印度教兄弟的无罪释放，CBI告诉SC博福斯案可能在SC Bofors案件中卷土重来案件：在最高法院Bofors诉讼案中提起诉讼的辩护案：SC提出上诉的BJP领导人所在地然而，消息人士表示，经过协商，法律官员赞成上诉，因为英国工业联合会提出了“一些重要文件和证据”来质疑高等法院的命令。

在司法部长宣布2017年10月采访私人侦探迈克尔赫什曼（Michael Hershman）的案件后，律师事务所口头宣布上诉后，该机构开始采取行动，后者声称当时的拉吉夫甘地领导的国会政府破坏了他的调查。

Hershman是总部位于美国的私人侦探公司费尔法克斯（Fairfax），他曾在电视采访中声称拉吉夫·甘地（Rajiv Gandhi）在找到瑞士银行账户“勃朗峰”时感到“愤怒”。

他还声称，博福斯枪支丑闻的贿赂金钱已被停放在瑞士账户中。

消息人士表示，CBI在其上诉中表示，鉴于有关赫什曼访谈的报道，有必要进一步调查。

此外，在请愿书中，该机构表示高级法院通过无视通过外国调查委托书收集的证据而错误地撤销了案件，该案件将由初审法院处理。

它说高等法院以任意方式撤销诉讼程序说CBI从瑞典当局获得的文件证据“既没有原件也没有经过正式认证的副本”。

中央调查局向马云提出上诉所有被告，包括欧洲的工业家Hinduja兄弟，在高等法院作出的2005年第31号判决，均被解除64亿卢比的赔偿金。

该机构将敦促最高法院宽恕延迟提起上诉，争辩说“犯罪永远不会死亡，时间的流逝不应该阻碍违法犯罪的发生”。

早些时候，司法部长曾建议CBI在BJP领导人Ajay Agarwal提交的请愿书中作为答辩人提出案件，该案件在该机构未能提交申请后对2005年的高等法院命令提出质疑。特别假请愿（上诉）在90天的强制性限制期内。

阿格拉瓦尔与Rae Bareli在当时的国会主席索尼娅·甘地（Sonia Gandhi）的2014年Lok Sabha选举中提出异议，他在1月16日的最后一次听证会上向最高法院提起诉讼十多年。他作为第三方证明了他在案件中的位置。

此案中的CBI由附属律师Maninder Singh代表。

在2016年12月1日的简短听证会上，该机构告诉最高法院当局不允许它立即就2005年5月31日的判决提出上诉。

该消息称，该消息称，UPA-1政府在2005年未授予移动最高法院的许可“危及国家和公共利益”，因为“犯罪者尚未被预定” 。

(责任编辑：亿恒彩票app下载)

本文地址：http://www.hxkzxh.com/qiche/xinche/201908/591.html

上一篇：恐怖分子在克什米尔的Malangpora空军基地射击后逃离据官员称，恐怖分子在周二下午向位于查谟和克什米尔的Awanti 下一篇：没有了