廉价电话:电信公司的掠夺性定价被TDSAT

Trai禁止现任电信公司向他们的高Arpu客户提供分段报价。在掠夺性定价方面,TDSAT表示Trai8217的权力仅限于检查关税是否具有掠夺性。

电信争议解决和上诉法庭(TDSAT)周四搁置了印度电信监管局于2月提出的一项规定,该规定禁止现有运营商向其高Arpu用户提供分段报价(不属于关税套餐的折扣)。仲裁庭还取消了掠夺性定价的定义,监管机构通过同样的规定阻止运营商拥有30%或更多的用户和收入市场份额,提供低于成本的关税,但新的运营商可以自由提供此类关税,直到他们TDSAT表示,在对法规的各个组成部分进行打击的同时,Trai已超越其管辖范围,在制定法规之前没有与利益相关方进行适当,透明的磋商。它已经要求Trai在六个月内推出新法规。

虽然TDSAT表示该法规缺乏“应用心理”,但对于Trai来说这是一个巨大的尴尬,这对于像Bharti Airtel和Vodafone Idea这样的现任运营商。然而,对Regiance Jio的监管是负面的,因为它提供的关税现在可以被挑战为掠夺性,因为它失去了不到30%的订户,市场份额。

在一个强硬的订单中, TDSAT说:“如果一个新进入者需要保护免受非掠夺的严峻考验,可以通过Reliance Jio提供的”欢迎优惠“和”促销优惠“等条款来完成,但允许不受非豁免要求的限制。 - 在特定市场中获得30%的总体活动的预测,表面看起来是Trai的一个极端步骤,该法庭在其43页的命令中表示。它说“采用提供人工保护的定义是不合适的”电信公司可能有能力和意图通过掠夺性定价来破坏该行业的稳定性,然后才能达到SMP(重要的市场力量)的定义状态。“现在,像Bharti和Vodafone Idea这样的现有企业可以自由地提出任何关税计划irres他们的收入和用户市场份额没有被视为掠夺性的惩罚。他们可以在不违反任何规定的情况下继续向他们的高Arpu客户提供分段报价。

在分段报价中,仲裁庭引用了Trai过去的监管令,证明他们始终有效并且不能接受需要的常规关税计划。向监管机构报告。 TDSAT表示,分段报价不是由Trai制定的,因为它们被提供给一个或一部分订户,超出了一个关税计划。如果为同一类订户提供不同的处理并且抱怨,那么歧视就会生效。但是,它允许Trai要求运营商提交任何分段报价,如果它想要检查它们是否具有歧视性,但同样必须保密。

同时阅读不减轻:DoT拒绝统一费率提议

关于掠夺性定价,TDSAT表示,Trai8217的权力仅限于检查关税是否具有掠夺性。它没有管辖权来界定属于印度竞争委员会监督的竞争法范围的掠夺性规范。仲裁庭强调,Trai8217s过去的各种规定中的非掠夺性定价仅仅是在审查互连问题的背景下。在这里,如果运营商按用户数量,收入市场份额,流量和圈子中的网络容量超过30%的阈值,则被认为是主导。然而,在其新规定中,Trai取消了网络容量和流量,并仅将用户和收入市场份额作为决定因素。这影响了现有企业,因为在大多数圈子中,他们拥有30%的市场份额或接近它,而Jio只有13-15%左右。这意味着现有企业不能提供任何创新的关税计划,但只能通过匹配Jio8217的关税来实现反应。

(责任编辑:亿恒彩票app下载)

本文地址:http://www.hxkzxh.com/chengrenyongpin/jishengyongpin/201908/1643.html

上一篇:Anna Hazare要求PM Narendra Modi在德里选择场地进行激动 下一篇:没有了

相关文章

在线评论

想说什么就说点什么吧! * 为必填字段

今日头条
  • 首先,在Kumbh2019期间被指定为"Mahamandaleswar"的达利特先知
    首先,在Kumbh2019期间被指定

    首先,在Kumbh2019期间被指定为"Mahamandaleswar"的达利特先知新的039Mahamandaleswar039 Kanhaiya Prabhunand Giri来自Uttar Pradesh的Azamgarh。他是32岁。2013年,他从Chandigarh的Bharatiya ...详情

人气点击

+